Seguici su:
La Corte di Cassazione ha tracciato un confine netto: chi possiede già una casa nello stesso Comune in cui vuole acquistare un nuovo immobile non ha diritto ai bonus fiscali sulla prima casa, nemmeno se quell’abitazione è occupata da un inquilino. La locazione, secondo i giudici, non è infatti un ostacolo oggettivo — è una scelta. Ecco tutti i dettagli qui sotto.
Bonus prima casa e principio di prepossidenza: di cosa si tratta
Per accedere alle agevolazioni fiscali sull‘acquisto della prima casa — che si traducono in risparmi significativi sull’imposta di registro o sull’IVA — la legge impone al contribuente di non essere già titolare di altri immobili in determinate condizioni. Nello specifico:
- Non si deve possedere un’altra abitazione nello stesso Comune in cui si acquista
- Non si deve essere titolari di una casa acquistata in precedenza su tutto il territorio nazionale usufruendo delle stesse agevolazioni.
La ratio è chiara: il beneficio fiscale nasce per supportare chi acquista la propria residenza effettiva, non per chi accumula proprietà immobiliari. Se una persona possiede già un appartamento a Milano, e ne vuole comprare un secondo sempre nel capoluogo lombardo, il Fisco ritiene che il primo sia già teoricamente sufficiente a soddisfare il suo bisogno abitativo. E per questo nega lo sconto.
La decisione della Cassazione
Il caso specifico esaminato dalla Cassazione (ord. 3596) riguarda un contribuente che rivendicava il bonus prima casa sostenendo che il suo immobile fosse di fatto inutilizzabile, poiché occupato da un inquilino con regolare contratto di locazione. La tesi non ha però convinto i giudici, e la Corte ha chiarito che la presenza di un affittuario non è un difetto strutturale dell’immobile, ma il risultato di una precisa scelta economica del proprietario.
Chi decide di affittare il proprio appartamento per incassare un canone mensile, quindi, non può contemporaneamente dichiarare al fisco che quella stessa casa non sia in grado di soddisfare le proprie esigenze abitative. L’immobile rimane perfettamente utilizzabile: è semplicemente il proprietario ad averlo destinato a un impiego diverso, a fini di rendita o investimento.
Quando un immobile è davvero inutilizzabile
La sentenza della Cassazione aiuta anche a ridefinire con precisione i casi in cui un immobile può essere considerato oggettivamente inidoneo, rendendo quindi compatibile il riconoscimento del bonus. Rientrano in questa categoria situazioni come:
Scarica la nostra app e risparmia con i bonus attivi in Italia:
- Gravi crolli strutturali che rendono l’edificio fisicamente inaccessibile
- Variazioni catastali che ne mutano la destinazione d’uso (ad esempio da abitativo a ufficio)
- Vincoli giuridici insuperabili e indipendenti dalla volontà del proprietario.
La locazione non appartiene a nessuna di queste ipotesi, essendo un vincolo contrattuale destinato per sua natura a cessare nel tempo, frutto di una decisione autonoma del titolare del bene.
Le conseguenze fiscali
Sul piano pratico, le ricadute possono essere pesanti. Se l’Agenzia delle Entrate accerta che al momento del rogito il contribuente era già proprietario di un immobile locato nello stesso Comune, può:
- Revocare le agevolazioni concesse
- Richiedere la differenza d’imposta non versata
- Applicare le relative sanzioni.
Prima di firmare un atto di acquisto è quindi indispensabile verificare con attenzione la propria posizione immobiliare. La semplice circostanza che una casa sia abitata da un terzo non cancella l’ostacolo della prepossidenza, per cui il diritto al bonus decade se il proprietario ha scelto di monetizzare l’immobile che già possiede, anziché utilizzarlo direttamente.