Come si insegna oggi nella scuola italiana? Le metodologie didattiche più utilizzate

Negli ultimi anni, la scuola italiana si è trovata al centro di un cambiamento significativo delle metodologie didattiche, influenzato dalle nuove tecnologie, dall’eterogeneità degli studenti e dalle esigenze di un’istruzione più inclusiva. Tuttavia, quanto la pratica didattica riflette questa evoluzione? Il Centro Studi Erickson ha condotto un ampio sondaggio per rispondere a questa domanda, analizzando quali metodologie vengono adottate dai docenti e come fattori come età, livello di istruzione ed esperienza incidano sulle scelte didattiche.

Le metodologie didattiche più utilizzate: il peso della tradizione

La lezione frontale, conosciuta anche come spiegazione al gruppo classe, domina ancora la scena. Con una media di utilizzo pari a 4,83 su una scala da 1 a 7, rimane la modalità preferita dai docenti italiani. Questo metodo, pur efficace in determinate circostanze, viene spesso criticato per il suo carattere passivo e per la difficoltà nel coinvolgere tutti gli studenti. Nonostante la dominanza della lezione frontale, in Italia stanno trovando largo spazio nuove metodologie:

• didattica laboratoriale: questa metodologia, seconda per utilizzo (media di 4,67), promuove l’apprendimento pratico attraverso esperimenti e attività concrete, coinvolgendo attivamente gli studenti. È particolarmente apprezzata per sviluppare competenze trasversali come il problem solving e il lavoro di squadra;
• peer tutoring: con una media di 4,65, sfrutta la collaborazione tra pari, incentivando un apprendimento partecipativo e favorendo l’inclusività;
• apprendimento interattivo con tecnologie: con un punteggio di 4,56, riflette l’impatto positivo della digitalizzazione scolastica accelerata dalla pandemia.

Metodologie come la flipped classroom (3,84) e il game-based learning (3,70), pur essendo conosciute, trovano ancora difficoltà nell’essere integrate nella didattica quotidiana. Questi approcci richiedono un cambio di mentalità e un supporto strutturale che spesso mancano.

Perché la lezione frontale resiste?

La prevalenza della lezione frontale può essere attribuita a diversi fattori:

1. comfort e abitudine: molti docenti si sentono più sicuri con un approccio tradizionale;
2. fattori logistici: classi numerose e tempi ristretti scoraggiano spesso l’adozione di metodologie più dinamiche;
3. formazione insufficiente: la scarsa formazione sull’uso di metodologie innovative impedisce una transizione efficace.

Questo non significa, però, che le scuole non stiano cambiando. Come dimostrano i dati, cresce l’interesse per metodologie didattiche attive e inclusive.

I fattori che influenzano le scelte didattiche

Le scelte attuate dagli insegnanti italiani sono influenzate da diversi fattori, tra cui:

---

Scarica la nostra app e risparmia con i bonus attivi in Italia:

 

---

 

• età dei docenti: la differenza generazionale gioca un ruolo cruciale. Gli insegnanti giovani (<29 anni) adottano più frequentemente tecnologie educative, grazie alla loro familiarità con il digitale e la curiosità nei confronti dell’intelligenza artificiale. Tuttavia, è sorprendente notare come anche loro ricorrano spesso alla lezione frontale, segno che le metodologie tradizionali sono ancora percepite come indispensabili;
• livello di istruzione: i docenti con un livello di istruzione avanzato (specializzazione post-laurea) utilizzano di più approcci come l’Universal Design for Learning (UDL) e il peer tutoring, dimostrando che una formazione superiore è spesso correlata a un insegnamento più diversificato e inclusivo;
• anni di esperienza: gli insegnanti con meno di 10 anni di carriera si mostrano più aperti a sperimentare metodologie innovative rispetto ai colleghi più esperti, che tendono a preferire approcci consolidati. In questi casi, il turnover è fondamentale per ringiovanire il corpo docenti italiano;
• grado scolastico: la scuola dell’infanzia si conferma un laboratorio pedagogico, con largo utilizzo di metodi creativi come la outdoor education. Al contrario, nella scuola secondaria prevalgono l’uso delle tecnologie e i metodologie didattiche basate sul lavoro individuale con libri di testo.

Sfide e opportunità per il futuro della scuola

Nonostante le difficoltà, ci sono segnali incoraggianti:

• didattica laboratoriale e peer tutoring: questi metodi sono ormai diffusi e apprezzati, dimostrando che il cambiamento è possibile;
• tecnologie educative: l’adozione di strumenti digitali è in crescita, trainata dai fondi PNRR.

Per accelerare questa trasformazione, è fondamentale:

1. rafforzare la formazione continua: corsi pratici e accessibili per docenti di tutte le età;
2. promuovere l’inclusività: metodi come l’UDL e il peer tutoring devono diventare lo standard;
3. investire nelle scuole: risorse, spazi e strumenti adeguati sono indispensabili per favorire un apprendimento attivo.

Una scuola in bilico tra passato e futuro

La scuola italiana è ancora fortemente radicata nella tradizione, ma i dati mostrano un’apertura verso il cambiamento. Per realizzare appieno il potenziale di metodologie come il peer tutoring, la flipped classroom e il game-based learning, sarà necessario un impegno congiunto di istituzioni, docenti e comunità scolastiche. Solo così la scuola potrà rispondere alle sfide del XXI secolo, creando ambienti di apprendimento più inclusivi e dinamici.